ผู้พิพากษา

• ผลตอบแทนเริ่มต้นอยู่ที่ประมาณ 35,000 – 80,000 บาทต่อเดือน
• การเติบโตในอาชีพ (Career Path) ของ “ผู้พิพากษา” มีดังนี้
  • ผู้ช่วยผู้พิพากษา
  • ผู้พิพากษาประจำศาล  เป็นผู้พิพากษาที่ผ่านการอบรมเป็นผู้ช่วยผู้พิพากษาอย่างน้อย 1 ปี และได้รับความเห็นชอบจากคณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม ได้รับการพิจารณาแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาศาลชั้นต้น
  • ผู้พิพากษาศาลชั้นต้น ทำหน้าที่พิจารณาพิพากษาคดีในศาลชั้นต้น แบ่งเป็น 5 ชั้นตามอายุราชการเรียงจากบนลงล่าง ดังนี้

               ชั้น 5 : ประธานศาลฎีกา

               ชั้น 4 : รองประธานศาลฎีกา, อธิบดีผู้พิพากษาภาค, ผู้พิพากษา       หัวหน้าคณะในศาลฎีกา

               ชั้น 3 : ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลอุทธรณ์, ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์

               ชั้น 2 : ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลชั้นต้น, ผู้พิพากษาศาลชั้นต้น

               ชั้น 1 : ผู้พิพากษาประจำศาล

• ผู้พิพากษาอาวุโส เป็นผู้พิพากษาศาลชั้นต้นที่มีอายุราชการครบ 20 ปี และมีคุณสมบัติตามที่คณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรมกำหนด ได้รับพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งเป็นผู้พิพากษาอาวุโส ทำหน้าที่ช่วยเหลือและให้คำปรึกษาแก่ผู้พิพากษาศาลชั้นต้น
• ความยากและท้าทายของอาชีพ “ผู้พิพากษา”  คือ 
• ผู้พิพากษาเป็นอาชีพต้องอดทนในการเข้าสู่เส้นทางอาชีพ เพราะเมื่อเรียนจบในระดับปริญญาตรีแล้ว ต้องศึกษาต่อเนติบัณฑิตไทยอีก 1 ปี  และต้องสะสมประสบการณ์การทำงานด้านกฎหมาย จึงจะสามารถสมัครสอบผู้ช่วยผู้พิพากษาจากคณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรมได้ ระยะเวลาโดยรวมในการเป็นผู้พิพากษาใช้เวลาประมาณ 5-7 ปี ขึ้นอยู่กับระยะเวลาการศึกษา อายุ และประสบการณ์
• สนามสอบของผู้พิพากษามีการแข่งขันสูง มีผู้สมัครจำนวนมาก และมีขั้นตอนการสอบทั้งข้อเขียนและการสอบแบบปากเปล่าที่เข้มข้น
• ผู้พิพากษาศาลชั้นต้นอาจต้องเดินทางไปทำหน้าที่ในต่างจังหวัดเป็นเวลา 3-4 ปี 
• ผู้พิพากษาต้องตัดสินคำพิพากษาอย่างมีความเท่าเทียมและยุติธรรม ท่ามกลางการตรวจสอบจากสังคม
• อาจต้องเผชิญความยากในคดีที่ซับซ้อน หรือเผชิญกับความสะเทือนอารมณ์ เช่น คดีฆาตกรรม
• ผู้พิพากษาต้องต้องรักษาความลับเกี่ยวกับคดีและข้อมูลของผู้สอบสวนในการพิจารณาคดี
• สิ่งที่เป็นความเสี่ยงของอาชีพนี้ คือ
  • ผู้พิพากษาต้องปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมระดับสูงอย่างเคร่งครัด หลีกเลี่ยงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ รักษาความเป็นกลางและแสดงให้เห็นถึงความซื่อสัตย์และความเป็นธรรมในการตัดสินใจ ซึ่งอาจเผชิญกับการทุจริตและติดสินบนหลายรูปแบบ 
  • ผู้พิพากษาอาจรับความเสี่ยงเมื่อต้องพิจารณาคดีของผู้มีอำนาจหรือผู้มีอิทธิพล
  • ความเสี่ยงในการถูกโจมตีจากคนที่ไม่พอใจในคำพิพากษา